Haz click en barras, líneas o puntos
Resource estimates
Qué significan 1200 qubits, 70M Toffolis y <500K físicos
Abre la sección II.B del paper paso a paso para que los números más citados no se conviertan en slogans sin contexto.
1 idea: resume el capítulo en una frase antes de seguir.
1 ejemplo: conecta la idea con una wallet, firma, cuenta o migración real.
1 decisión: pregunta que actor tiene menos tiempo o mas superficie expuesta.
Workbench de recursos
Gráficos que cambian la lectura del capítulo
Cada pestaña responde una pregunta concreta del capítulo con datasets trazables. Antes de revelar, mueve tu umbral naranja y haz click en una barra o punto: así el gráfico obliga a comparar, no solo mirar colores.
¿Que punto te conviene si tu restriccion son qubits y cual si son puertas?
Lee este capitulo con una ruta mental clara
La meta no es avanzar rapido: es poder explicar el riesgo con tus palabras, compararlo con un caso real y saber que evidencia falta.
1. Recupera
Conecta con lo anterior
Los estimates separan low-qubit, low-gate, qubits logicos, qubits fisicos y Toffoli count.
2. Traduce
Baja el vocabulario
Sigue el capitulo con estas anclas visibles: Qubit lógico, Qubit físico, Puerta Toffoli, Fast-clock.
3. Aplica
Llevalo al mercado
Lee qubits, profundidad, correccion de errores y tiempo como restricciones de ejecucion, no como una cifra aislada.
4. Comprueba
Cierra con evidencia
Despues de leer, abre uno de los 3 simuladores relacionados y cambia una sola variable.
Analogia visible
Una estimacion de recursos es una lista de materiales: no construye la casa, pero evita imaginarla gratis.
Pregunta de control
Pregunta que supuesto de hardware sostiene cada numero.
Cómo leer resource estimates sin perderte
Primero separas variante de qubits, variante de Toffolis y escenario de hardware. Solo así la cifra deja de ser marketing.
Paper
Ancla tecnica: que dice el documento base o el estudio primario.
Oficial
Estado institucional: que publica NIST, EF, Google, IBM u otro owner.
Metodo
Diseno pedagogico: valida una practica de aprendizaje, no garantiza resultados iguales para todos.
Norma
FIPS/SP fija el estado tecnico-normativo; adopcion, UX y governance siguen siendo otra capa.
Inferido
Puente editorial: que se deduce al combinar claims.
Escenario
Condicion: que solo vale si se cumplen supuestos concretos.
Variante de bajo numero de qubits logicos
<=1200 logical-qubits
Debe mostrarse separada de la variante de 1450 qubits / 70M Toffolis para no mezclar escenarios.
Limite: Sigue acotado a la fuente, fecha y seccion citada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations + Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly
Variante de bajo numero de Toffoli gates
<=1450 logical-qubits
Esta es la variante que la UI debe usar cuando hable de ~70M Toffolis; no debe mezclarse con la de 1200 qubits.
Limite: Sigue acotado a la fuente, fecha y seccion citada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations + Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly
Ataque rapido bajo arquitectura superconductora concreta
<=500000 physical-qubits
La UI debe mostrar siempre estas condiciones, no como cifra universal sino como resultado condicionado.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations + Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly
Comparación de variantes del paper
La visual muestra qubits lógicos por variante; el tiempo real depende además de Toffolis, clock y corrección de errores.
Recupera una idea antes de leer más
El panel empieza cerrado a propósito: intenta responder primero, pide pista si te trabas y recién después mira la respuesta guía.
Tarjeta 1/3
Pregunta primero
- 1. Responde sin mirar
- 2. Pide pista mínima
- 3. Verifica respuesta
- 4. Cambia una variable
Sin mirar, elige una opcion y justifica el descarte: que cifra ayuda a leer tiempo de ejecucion? Cierra con pieza tecnica -> ventana -> actor -> evidencia.
Antes de leer: una pregunta, una imagen y un caso
Antes de leer, responde sin mirar: Cuando ves 1200 qubits, 70M Toffolis o menos de 500K fisicos, que esta midiendo cada cifra?
En palabras simples
Este anexo separa tamano, profundidad, correccion de errores y arquitectura. Ruta desde cero: nombra la pieza, ubica cuando se expone y recien despues decide.
Por qué importa
Leer una sola cifra como si explicara todo produce falsas alarmas o falsa tranquilidad. Esta capa evita memorizar palabras sin saber que evidencia o actor cambian la accion.
Glosario mínimo
Ejemplo trabajado: comparar dos variantes del paper
Una variante usa menos qubits logicos; otra reduce puertas Toffoli. Primero usalo como caso resuelto; no intentes optimizar ni debatir todavia.
- 1
Menos qubits puede bajar requisitos de memoria logica. Nombra la pieza tecnica en una palabra.
- 2
Menos Toffolis puede bajar profundidad y tiempo de ejecucion. Marca la ventana, dependencia o responsable.
- 3
La arquitectura fisica decide si ese circuito se vuelve operativo a tiempo. Cierra con evidencia, limite y decision minima.
Transición: Los recursos dicen cuanto cuesta el ataque; el clock dice si llega a tiempo. Antes de avanzar, intenta contarlo en 20 segundos sin mirar.
Cómo leer cifras técnicas sin perder el hilo
Este anexo baja los números a una pregunta sencilla: qué parte es headline y qué parte son supuestos.
Primero separa qubits de runtime
Una cifra de qubits te dice tamaño; una cifra de Toffolis te dice profundidad y tiempo aproximado.
Después separa lógicos de físicos
Un CRQC útil necesita ambos niveles: la abstracción lógica y el hardware físico que la sostiene.
Finalmente añade la arquitectura
Solo entonces puedes interpretar si el escenario es compatible con on-spend temprano o no.
El paper presenta una variante de ataque a secp256k1 con <=1200 qubits logicos y aproximadamente 90 millones de Toffoli gates.
<=1200 logical-qubits
Debe mostrarse separada de la variante de 1450 qubits / 70M Toffolis para no mezclar escenarios.
Estado de evidencia: Verificado
Claim trazado directamente a fuente primaria, paper u oficial.
Limite: Sigue acotado a la fuente, fecha y seccion citada.
II. Attacks on the ECDLP
El paper presenta una segunda variante de ataque a secp256k1 con <=1450 qubits logicos y aproximadamente 70 millones de Toffoli gates.
<=1450 logical-qubits
Esta es la variante que la UI debe usar cuando hable de ~70M Toffolis; no debe mezclarse con la de 1200 qubits.
Estado de evidencia: Verificado
Claim trazado directamente a fuente primaria, paper u oficial.
Limite: Sigue acotado a la fuente, fecha y seccion citada.
II. Attacks on the ECDLP
Bajo supuestos de arquitectura superconductora fast-clock, error fisico de 10^-3 y conectividad planar, el ataque podria ejecutarse en minutos con menos de 500000 qubits fisicos.
<=500000 physical-qubits
La UI debe mostrar siempre estas condiciones, no como cifra universal sino como resultado condicionado.
Estado de evidencia: Condicionado
Depende de supuestos explicitos como arquitectura, clock, adopcion, red o governance.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
II. Attacks on the ECDLP
Los estimates separan low-qubit, low-gate, qubits logicos, qubits fisicos y Toffoli count.
Antes de elegir, di tu respuesta en voz baja; despues compara que palabra cambio.
Sin mirar, elige una opcion y justifica el descarte: que cifra ayuda a leer tiempo de ejecucion? Cierra con pieza tecnica -> ventana -> actor -> evidencia.
Elige un contraste a la vez para no mezclar demasiadas capas.
Logico vs fisico
Logico describe el algoritmo util; fisico describe el hardware que lo sostiene.
Comparar qubits fisicos de laboratorio con qubits logicos del paper sin error correction mezcla capas. Prueba de transferencia: cambia una sola condicion y di que permanece igual; despues compara con un modulo vecino del dashboard.
Al empezar Fast-clock vs slow-clock
Recupera sin abrir notas: Trae dos preguntas: cuantos recursos y a que ritmo se ejecutan?
El clock convierte estimates en amenaza operativa. Si no sale, no releas todo: recupera una pista, revisa el ejemplo trabajado, mira una sola visualizacion y cambia una variable.
- La migracion PQC combina evidencia oficial, paper, inferencias operativas y escenarios condicionados; cada capa necesita su propio limite.
- Los activos dormidos mezclan seguridad, propiedad, legitimidad y coordinacion social; primero pregunta si existe firmante operativo.
- Un escenario no es prediccion: ordena senales observables, actores, dependencias y respuestas posibles sin vender certeza calendario.
- On-spend, at-rest y on-setup son ataques con ventanas y responsabilidades distintas.
- Los estimates separan low-qubit, low-gate, qubits logicos, qubits fisicos y Toffoli count.
Calibración antes de seguir
Elige el estado más honesto. La ruta usa esta pausa para separar reconocer palabras de poder reconstruir el caso sin mirar.
No hay una sola cifra canónica
El paper presenta una variante low-qubit y otra low-gate. Las dos son válidas, pero optimizan tradeoffs distintos.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
Como elegir entre un equipo pequeño que trabaja más tiempo o uno más grande que termina antes: ambas rutas pueden resolver el trabajo, pero no cuestan lo mismo.
Si un dashboard mezcla <=1200 qubits con ~70M Toffolis, está fusionando dos variantes y produce una lectura de riesgo artificialmente limpia.
- Low-qubit: <=1200 logical qubits y ~90M Toffoli.
- Low-gate: <=1450 logical qubits y ~70M Toffoli.
- La UI debe mantenerlas separadas.
Recordatorio: Pregunta siempre: esta cifra viene de la variante low-qubit o low-gate?
Lo aprendido
Cuando leas una sola cifra, pregunta siempre qué tradeoff está optimizando.
Ahora conecta con
Qubits lógicos no son qubits físicos
Los qubits lógicos describen el algoritmo útil. Los físicos describen el hardware real y dependen de error correction, arquitectura y ritmo de producción de recursos mágicos.
Qubits lógicos no son qubits físicos
Los qubits lógicos describen el algoritmo útil. Los físicos describen el hardware real y dependen de error correction, arquitectura y ritmo de producción de recursos mágicos.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
El qubit lógico es la sala operativa; los qubits físicos son todo el edificio que la mantiene estable.
Un asiento de avión para el pasajero no cuenta todo el aeropuerto necesario para que ese vuelo exista. El qubit lógico es el asiento útil; el físico incluye infraestructura.
Comparar Willow o H2 directamente contra qubits lógicos del paper sin explicar error correction confunde estado actual con capacidad ofensiva.
Recordatorio: Lógico responde 'qué necesita el algoritmo'; físico responde 'qué tendría que construir el hardware'.
Lo aprendido
La cifra física impresiona, pero la lógica es la que ordena el problema técnicamente.
Ahora conecta con
Por qué importan las puertas Toffoli
El Toffoli count domina el coste temporal de una ejecución fault-tolerant. Por eso decide si el ataque llega o no a una ventana on-spend.
Por qué importan las puertas Toffoli
El Toffoli count domina el coste temporal de una ejecución fault-tolerant. Por eso decide si el ataque llega o no a una ventana on-spend.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
No basta con saber cuántas personas trabajan en una obra; también importa cuántos pasos críticos deben ejecutarse en orden.
Para Bitcoin, la diferencia entre minutos y horas puede separar un riesgo compatible con mempool de un riesgo que se desplaza a claves ya expuestas.
Recordatorio: Qubits hablan de tamaño; Toffolis ayudan a leer tiempo.
Lo aprendido
Sin Toffoli count, fast-clock vs slow-clock pierde sentido.
Ahora conecta con
Qué significa '<500K qubits físicos'
La cifra está condicionada a una arquitectura superconductora concreta, error físico 10^-3, conectividad planar y un pipeline específico de corrección de errores.
Qué significa '<500K qubits físicos'
La cifra está condicionada a una arquitectura superconductora concreta, error físico 10^-3, conectividad planar y un pipeline específico de corrección de errores.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
Decir que un viaje toma dos horas solo es honesto si dices si vas en autopista, sin tráfico y con el tanque lleno.
Una cifra de hardware sin arquitectura, error y clock puede sonar como señal de precio, pero todavía no es capacidad ofensiva universal.
- No es una cifra universal.
- Sí cambia la conversación sobre urgencia.
- Debe mostrarse siempre junto a sus supuestos.
Recordatorio: La frase completa es 'menos de 500K bajo estos supuestos', no '500K siempre'.
Laboratorio después de leer
Ahora mueve variables y convierte el gráfico en decisión
Primero viste la evidencia principal. Esta segunda capa sirve para probar escenarios, cerrar una prioridad y practicar lo que acabas de leer sin mezclarlo con el gráfico principal del capítulo.
Laboratorio Learn: escenarios cuanticos accionables
Cuatro graficos para convertir el capitulo en decision, actor y timeline.
Usalo como tablero comun: compara Shor/Grover, identifica exposicion de clave publica, asigna actor-accion y ubica la fase de migracion.
Mayor presion
Firmas ECDLP
Shor 88/100
Readiness media
55/100
Promedio de actores y fases, no probabilidad.
Contexto de datos
Escenario
Índice pedagógico derivado del capítulo.
Algoritmo vs superficie
Comparador Shor / Grover
Contrasta firmas, hashes y hardware para evitar la lectura falsa de que todo riesgo cuantico se comporta igual.
Resource estimates sin cifra magica
Qubits, Toffolis, correccion de errores y clock deben leerse juntos.
Un numero aislado no cuenta la historia. La decision depende de variante, profundidad, clock y supuestos de hardware.
Mayor prioridad
Clock efectivo
Índice 75/100
Brecha critica
Qubits logicos
Exposición 72 vs mitigación 38
Confianza media
71/100
Promedio de lectura, no probabilidad de evento.
Mapa comparativo
Exposicion vs mitigacion
Lee cada grupo como una tension: la exposicion sube cuando la pieza queda visible; la mitigacion sube cuando existe una accion concreta.
Práctica visual opcional
Abrir simulador y focos de repaso del capítulo
Este bloque ya no compite con la evidencia principal: úsalo como gimnasio de vocabulario, analogías y filtros si quieres repasar.
⚙️ Resource estimates visual: aprende tocando los datos
Este bloque existe para que el capítulo no sea solo texto: contiene gráficos, una infografía, filtros y un simulador. La evidencia principal ya está arriba; aquí practicas el vocabulario y detectas qué idea conviene repasar antes de seguir.
🧪 Simulador embebido
Simulador de presupuesto cuántico
¿El presupuesto alcanza para una amenaza operativa o solo conceptual?
Lectura del simulador
Prioridad media: la idea ya se entiende, pero falta contrastarla con otra capa o ejemplo.
📊 Gráfico principal del capítulo
⚙️ De texto a decisión: concepto, exposición, tiempo y acción
Toca una lente para ver qué parte del capítulo necesita más atención. Las barras son una lectura comparativa para localizar qué idea debes reforzar; los gráficos grandes de arriba contienen la evidencia principal del capítulo.
🖼️ Infografía del capítulo
⚙️ Pieza → ventana → actor → evidencia → acción
Las cifras se leen por familia: qubits lógicos, físicos, Toffolis, profundidad, clock y corrección de errores.
Foco activo
Qubits lógicos
🧩 Nivel bajo: Qubits lógicos importa porque cambia el vocabulario con el que lees Resource estimates visual; defínelo en una frase y compáralo con la tesis del capítulo. Transferencia: aplícalo a un usuario, exchange, custodio o protocolo antes de seguir.
Cierre pedagogico
Antes de pasar al siguiente capitulo
Fuentes y fecha18 referencias
Como leer estas fuentes
Paper
Ancla tecnica: que dice el documento base o el estudio primario.
Oficial
Estado institucional: que publica NIST, EF, Google, IBM u otro owner.
Metodo
Diseno pedagogico: valida una practica de aprendizaje, no garantiza resultados iguales para todos.
Norma
FIPS/SP fija el estado tecnico-normativo; adopcion, UX y governance siguen siendo otra capa.
Inferido
Puente editorial: que se deduce al combinar claims.
Escenario
Condicion: que solo vale si se cumplen supuestos concretos.
Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations
Documento base del proyecto. Contiene las estimaciones de recursos, la taxonomía de vulnerabilidades, la discusión sobre activos dormidos y la prueba del apéndice. Su ficha se conserva sin exponer rutas privadas del entorno de investigación.
Sección II.B del paper.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. No prueba que haya cambios posteriores fuera de esta copia.
Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly
Official Google summary of the paper with the updated resource estimates and disclosure framing.
Resumen oficial de resource estimates.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Meet Willow, our state-of-the-art quantum chip
Official Google hardware milestone used as a context anchor for the current state of quantum processors.
Contexto de hardware actual.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques
Review of practice testing, distributed practice, interleaved practice, self-explanation, and related study techniques.
Base para priorizar practica de recuperacion, spacing e interleaving sobre relectura pasiva.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis
Meta-analysis used to ground spaced repetition: spacing and retention interval should be matched instead of repeating everything in one session.
Ancla la repeticion espaciada: el intervalo se elige segun cuanto tiempo quieres retener.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention
Primary retrieval-practice study used to justify answer-before-reveal checkpoints and active recall prompts.
Justifica preguntas de recuerdo antes de revelar la respuesta guia.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Cognitive Architecture and Instructional Design: 20 Years Later
Current open review of cognitive load theory used to keep simulator instructions focused on one variable, worked examples, and transfer limits.
Base para reducir carga cognitiva: una variable por vez, ejemplos claros y progreso gradual.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Nine Ways to Reduce Cognitive Load in Multimedia Learning
Multimedia-learning reference used to avoid split attention and to pair short explanations with the visual simulator state.
Guia para combinar texto y visual sin sobrecargar la memoria de trabajo.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
The Past, Present, and Future of the Cognitive Theory of Multimedia Learning
Current multimedia-learning synthesis used for dual-channel, limited-capacity, and generative-processing guidance in visual labs.
Actualiza dual coding/multimedia: canales visual y verbal, capacidad limitada y procesamiento generativo.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Eight Ways to Promote Generative Learning
Generative-learning review used for summarizing, mapping, drawing, self-testing, self-explaining, teaching, and enacting prompts.
Soporte para resumir, dibujar, autoexplicar y enseñar como movimientos generativos.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Learning from Examples: Instructional Principles from the Worked Examples Research
Worked-examples review used to show solved examples before asking learners to vary a nearby case.
Sostiene ejemplos trabajados antes de pedir al usuario resolver una variante.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Toward an Instructionally Oriented Theory of Example-Based Learning
Example-based learning reference used to connect worked examples, observation, analogy, and transfer across simulators.
Conecta ejemplos, analogias y transferencia entre casos vecinos.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Learning strategies: a synthesis and conceptual model
Open synthesis used to frame strategy choice by learning phase and to include planning, monitoring, and transfer prompts.
Enmarca que una estrategia funciona mejor cuando coincide con la fase de aprendizaje.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
How People Learn II: Learners, Contexts, and Cultures
Official synthesis used for metacognition, learner context, prior knowledge, and transfer-oriented learning design.
Sintesis oficial para metacognicion, contexto del aprendiz y transferencia.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Organizing Instruction and Study to Improve Student Learning
Official practice guide covering spaced review, interleaved examples, active quizzing, concrete representations, and deep explanatory questions.
Guia oficial para espaciar repasos, mezclar ejemplos y hacer preguntas explicativas profundas.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Research Agenda theme: Cognitive Science
Current official theme used to keep the route aligned with working memory, schema, spaced learning, interleaving, retrieval practice, cognitive load and visuals/dual coding. EEF also warns classroom application evidence is limited and context-dependent.
Tema oficial vigente para memoria de trabajo, schema, retrieval, spacing, interleaving, carga cognitiva y visuales; su aplicacion debe tratarse como contextual, no como receta universal.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
A Lightbulb Moment: How IES Sparks Research, Teaching, and Practice
IES summary accessed in 2026, not a new 2026 study. Used for retrieval practice and feedback translation into practice alongside primary learning-science papers.
Resumen IES accesado en 2026 para retrieval y feedback; no es una fuente nueva de 2026 y se usa junto a papers primarios.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
Why interleaving enhances inductive learning: The roles of discrimination and retrieval
Interleaving reference used for contrast prompts that force learners to discriminate nearby concepts instead of memorizing isolated labels.
Soporte para contrastar conceptos vecinos y no aprenderlos como tarjetas aisladas.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.