Haz click en barras, líneas o puntos
La misma amenaza cambia con el reloj de la red
Preparando grafico interactivo...
Bloque/slot segAtaque minPrimed minRatio capado
Capítulo LearnIntermedioIntermedio11 min
Fast-clock vs slow-clock
Cómo la arquitectura cambia el tipo de ataque posible
Aterriza la sección II.C del paper y explica por qué dos CRQCs no habilitan la misma amenaza operativa aunque ataquen la misma matemática.
II.C. The Evolution of Offensive Quantum Capabilities
Relacionado:Fast-clockSlow-clockOn-spendAt-restCRQC
Explicación paso a pasoEmpieza por el laboratorio visual, baja al ejemplo trabajado y cierra con el glosario.📊 Ver gráficos grandes
1 idea: resume el capítulo en una frase antes de seguir.
1 ejemplo: conecta la idea con una wallet, firma, cuenta o migración real.
1 decisión: pregunta que actor tiene menos tiempo o mas superficie expuesta.
Gráficos grandes con evidenciaEscenario ilustrativoClick + sliders + revelar respuesta
Confirmacion vs ataque
Gráficos que cambian la lectura del capítulo
Cada pestaña responde una pregunta concreta del capítulo con datasets trazables. Antes de revelar, mueve tu umbral naranja y haz click en una barra o punto: así el gráfico obliga a comparar, no solo mirar colores.
Pregunta activa
¿Que cadena deja menos margen si miras solo confirmacion?
Ratio ataque/confirmacion
Qué problema resuelve este capítulo
Aterriza la sección II.C del paper y explica por qué dos CRQCs no habilitan la misma amenaza operativa aunque ataquen la misma matemática.
Guia de lecturaantes / durante / despues
Lee este capitulo con una ruta mental clara
La meta no es avanzar rapido: es poder explicar el riesgo con tus palabras, compararlo con un caso real y saber que evidencia falta.
1. Recupera
Conecta con lo anterior
El clock decide si una capacidad cuantica toca on-spend, at-rest o activos dormidos.
2. Traduce
Baja el vocabulario
Sigue el capitulo con estas anclas visibles: Fast-clock, Slow-clock, On-spend, At-rest.
3. Aplica
Llevalo al mercado
Clasifica cada caso por ventana: mempool, confirmaciones, fondos dormidos, upgrades o custodios.
4. Comprueba
Cierra con evidencia
Despues de leer, abre uno de los 3 simuladores relacionados y cambia una sola variable.
Analogia visible
El reloj rapido es una carrera de entrega; el lento es una auditoria con semanas para copiar planos.
Pregunta de control
Un mismo riesgo cambia mucho si el atacante debe ganar en minutos o puede esperar.
Evidence mapGraficos pedagogicos
El clock cambia la táctica, no solo el headline
Dos máquinas con muchos qubits pueden habilitar historias ofensivas muy distintas si una cabe en minutos y la otra necesita horas o días.
Paper
Ancla tecnica: que dice el documento base o el estudio primario.
Oficial
Estado institucional: que publica NIST, EF, Google, IBM u otro owner.
Metodo
Diseno pedagogico: valida una practica de aprendizaje, no garantiza resultados iguales para todos.
Norma
FIPS/SP fija el estado tecnico-normativo; adopcion, UX y governance siguen siendo otra capa.
Inferido
Puente editorial: que se deduce al combinar claims.
Escenario
Condicion: que solo vale si se cumplen supuestos concretos.
Fast-clock acerca el ataque al mempool
CondicionadoPaperOficial
9 minutes
Debe presentarse como escenario condicionado por arquitectura, error correction y preparación previa.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations + Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly
Slow-clock desplaza la amenaza hacia at-rest
CondicionadoPaper
14h-12d per-key
La UI debería usar esta banda temporal para explicar por qué fast-clock y slow-clock no habilitan el mismo tipo de ataque.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations
On-spend temprano menos probable en Ethereum
CondicionadoPaperOficial
Evita trasladar la narrativa de Bitcoin al ecosistema Ethereum sin matices.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations + Post-Quantum Ethereum
Tiempo ofensivo comparable
El objetivo de la gráfica no es prometer fechas, sino mostrar cómo cambia la ventana operativa al cambiar el clock.
Preparando grafico interactivo...
Lectura recomendada: Aquí se separa riesgo compatible con mempool de riesgo puramente at-rest.
Recuerdo activoSolo pregunta
Recupera una idea antes de leer más
El panel empieza cerrado a propósito: intenta responder primero, pide pista si te trabas y recién después mira la respuesta guía.
Tarjeta 1/3
Pregunta primero
- 1. Responde sin mirar
- 2. Pide pista mínima
- 3. Verifica respuesta
- 4. Cambia una variable
Sin mirar, elige una opcion y justifica el descarte: slow-clock deja de ser peligroso? Cierra con pieza tecnica -> ventana -> actor -> evidencia.
Brújula desde ceroEjemplo trabajado
Antes de leer: una pregunta, una imagen y un caso
Antes de leer, responde sin mirar: Una maquina lenta deja de ser peligrosa o solo cambia el tipo de objetivo?
En palabras simples
El clock convierte estimates en amenaza operativa: minutos, horas o dias apuntan a ventanas distintas. Ruta desde cero: nombra la pieza, ubica cuando se expone y recien despues decide.
Por qué importa
On-spend, at-rest y activos dormidos no compiten contra el mismo reloj. Esta capa evita memorizar palabras sin saber que evidencia o actor cambian la accion.
Glosario mínimo
Fast-clockSlow-clockOn-spendAt-rest
Ejemplo trabajado: misma capacidad, dos relojes
Dos arquitecturas pueden resolver la misma clase de problema, pero una tarda minutos y otra horas. Primero usalo como caso resuelto; no intentes optimizar ni debatir todavia.
- 1
Minutos pueden competir con mempool o confirmacion. Nombra la pieza tecnica en una palabra.
- 2
Horas suelen perder contra on-spend temprano. Marca la ventana, dependencia o responsable.
- 3
Horas o dias todavia pueden importar para claves ya expuestas durante anos. Cierra con evidencia, limite y decision minima.
Resultado: El riesgo no desaparece; cambia de objetivo. Si no puedes decir que evidencia lo sostiene, aun no lo uses como conclusion.
Transferencia: Esto prepara la lectura de disclosure y pruebas ZK: que se demuestra y que se oculta por seguridad. Cambia una sola variable: actor, ventana o fuente; si cambia la accion, explica por que.
Transición: Con el reloj claro, puedes entender por que el paper demuestra rigor sin publicar todo el circuito. Antes de avanzar, intenta contarlo en 20 segundos sin mirar.
La misma matemática, ventanas operativas distintas
Aquí el foco deja de ser 'si existe la amenaza' y pasa a ser 'qué ataque puede ejecutar a tiempo'.
1Rapido
Fast-clock acerca el mempool
Si el circuito cabe en minutos, la ventana on-spend sigue abierta para ciertos sistemas.
EjemploMinutos pueden competir con una transaccion antes de confirmarse.
Fast-clock toca ventanas cortas.
2Lento
Slow-clock se desplaza a at-rest
Si el circuito tarda horas o días, el atacante se concentra en claves persistentes y parámetros fijos.
EjemploDias no sirven para una carrera breve, pero si para una clave expuesta.
Slow-clock no desaparece; cambia de objetivo.
3Escenario
La timeline ya no es una fecha única
Las arquitecturas avanzan distinto, así que conviene hablar de escenarios y capacidades, no de una sola predicción.
EjemploUn roadmap industrial y una capacidad ofensiva real no son el mismo hito.
Capacidad antes que fecha viral.
ClaimEscenario condicionado2026-04-06Tier A
En el escenario fast-clock del paper, una CRQC puede resolver secp256k1 en torno a nueve minutos, lo que vuelve material el riesgo on-spend para sistemas con ventanas temporales comparables.
9 minutes
Debe presentarse como escenario condicionado por arquitectura, error correction y preparación previa.
Estado de evidencia: Condicionado
Depende de supuestos explicitos como arquitectura, clock, adopcion, red o governance.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: PaperFuente: Oficial
II.C. The Evolution of Offensive Quantum Capabilities
ClaimEscenario condicionado2026-04-06Tier A
El paper proyecta que una slow-clock CRQC necesitaría del orden de horas a días por derivación, lo que vuelve impráctico el on-spend temprano y concentra el riesgo en claves públicas ya expuestas y activos dormidos.
14h-12d per-key
La UI debería usar esta banda temporal para explicar por qué fast-clock y slow-clock no habilitan el mismo tipo de ataque.
Estado de evidencia: Condicionado
Depende de supuestos explicitos como arquitectura, clock, adopcion, red o governance.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: Paper
II.C. The Evolution of Offensive Quantum Capabilities
ClaimEscenario condicionado2026-04-06Tier A
El paper indica que los primeros fast-clock CRQCs son menos compatibles con on-spend temprano en Ethereum debido a slots más cortos y al uso de private mempools sofisticados, por lo que el riesgo principal se desplaza a superficies at-rest e infraestructura.
Evita trasladar la narrativa de Bitcoin al ecosistema Ethereum sin matices.
Estado de evidencia: Condicionado
Depende de supuestos explicitos como arquitectura, clock, adopcion, red o governance.
Limite: No debe presentarse como prediccion universal ni como fecha cerrada.
Fuente: PaperFuente: Oficial
V. Quantum Vulnerabilities of the Ethereum Blockchain
Practica activaRecuerdo + contraste
Lo aprendido al cerrar este capítulo
El clock decide si una capacidad cuantica toca on-spend, at-rest o activos dormidos.
Antes de elegir, di tu respuesta en voz baja; despues compara que palabra cambio.
Elige antes de revelar
Sin mirar, elige una opcion y justifica el descarte: slow-clock deja de ser peligroso? Cierra con pieza tecnica -> ventana -> actor -> evidencia.
Interleaving
Elige un contraste a la vez para no mezclar demasiadas capas.
Capacidad vs ventana
La misma capacidad matematica no produce la misma amenaza si cambia el reloj.
Minutos compiten con mempool; horas o dias desplazan el riesgo a exposicion persistente. Prueba de transferencia: cambia una sola condicion y di que permanece igual; despues compara con un modulo vecino del dashboard.
Fast-clock acerca el ataque al mempoolSlow-clock desplaza la amenaza hacia at-restInterleaving para discriminar conceptos vecinos
Recordatorio espaciado
Antes del apendice ZK
Recupera sin abrir notas: Recuerda que disclosure y runtime son capas separadas de evidencia.
Una prueba puede validar metodologia sin publicar el circuito completo. Si no sale, no releas todo: recupera una pista, revisa el ejemplo trabajado, mira una sola visualizacion y cambia una variable.
Mapa acumulado hasta ahora
- Los activos dormidos mezclan seguridad, propiedad, legitimidad y coordinacion social; primero pregunta si existe firmante operativo.
- Un escenario no es prediccion: ordena senales observables, actores, dependencias y respuestas posibles sin vender certeza calendario.
- On-spend, at-rest y on-setup son ataques con ventanas y responsabilidades distintas.
- Los estimates separan low-qubit, low-gate, qubits logicos, qubits fisicos y Toffoli count.
- El clock decide si una capacidad cuantica toca on-spend, at-rest o activos dormidos.
Chequeo metacognitivo: Estas evaluando si existe una maquina o si existe una maquina suficientemente rapida para una ventana concreta de mercado y protocolo? Puntua 0-100, elige que grafico o simulador lo probaria, y escribe que evidencia te haria bajar la confianza.
Calibración antes de seguir
Elige el estado más honesto. La ruta usa esta pausa para separar reconocer palabras de poder reconstruir el caso sin mirar.
Recupera: di la respuesta sin mirar antes de releer.
Dibuja: convierte la idea en flechas, capas o una mini-tabla.
Contrasta: cambia el caso vecino y explica que deja de ser cierto.
Idea centralCronómetro
No basta con contar qubits: importa el reloj
Las arquitecturas fast-clock pueden completar el circuito en una ventana compatible con algunos on-spend. Las slow-clock siguen siendo peligrosas, pero más para at-rest o activos dormidos.
Idea: nombra la pieza tecnica que cambia el riesgo.
Ejemplo: imagina una wallet, firma, bridge o custodio afectado.
Decision: pregunta quien tendria que actuar primero.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
Analogía
Dos equipos pueden tener la misma caja de herramientas; la diferencia es si trabajan en minutos o en días.
Vida real
Una ambulancia y un camión pueden cargar equipo valioso, pero solo uno sirve si la ventana de respuesta es de minutos.
Mercado
El mismo avance técnico puede preocupar primero a traders, custodios o gobernanza según si el clock entra en mempool o se queda en at-rest.
Claims trazables
Fast-clock acerca el ataque al mempoolSlow-clock desplaza la amenaza hacia at-rest
Recordatorio: El clock convierte capacidad matemática en ventana operativa.
Que debes recordar: El reloj de la arquitectura convierte una amenaza abstracta en una amenaza operativa concreta.
Lo aprendido
El reloj de la arquitectura convierte una amenaza abstracta en una amenaza operativa concreta.
Ahora conecta con
Por qué fast-clock sí toca el mempool y slow-clock menos
Si el circuito cabe en minutos, todavía compite con Bitcoin. Si tarda horas o días, deja de ser on-spend temprano y se desplaza a claves ya expuestas.
VentanaVentana
Por qué fast-clock sí toca el mempool y slow-clock menos
Si el circuito cabe en minutos, todavía compite con Bitcoin. Si tarda horas o días, deja de ser on-spend temprano y se desplaza a claves ya expuestas.
Idea: nombra la pieza tecnica que cambia el riesgo.
Ejemplo: imagina una wallet, firma, bridge o custodio afectado.
Decision: pregunta quien tendria que actuar primero.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
Vida real
Un ladrón que necesita dos días no sirve para robar mientras abres la puerta, pero sí para atacar una llave que quedó publicada.
Mercado
Bitcoin tiene una ventana de confirmación que vuelve relevante el clock; Ethereum y private mempools cambian esa lectura.
- Bitcoin: el tiempo de bloque hace decisivo el reloj.
- Ethereum: slots más cortos y private mempools cambian la historia.
- Slow-clock no elimina la amenaza: la mueve.
Claims trazables
Fast-clock acerca el ataque al mempoolOn-spend temprano menos probable en Ethereum
Recordatorio: Lento no significa irrelevante; significa otro tipo de objetivo.
Que debes recordar: No todos los horizontes de ataque se miden con el mismo cronómetro.
Lo aprendido
No todos los horizontes de ataque se miden con el mismo cronómetro.
Ahora conecta con
La timeline seria es una matriz de capacidades
La pregunta útil no es 'ya existe un CRQC', sino qué arquitectura está ganando throughput real suficiente para cruzar una frontera operativa.
Cómo vigilarloVigilancia
La timeline seria es una matriz de capacidades
La pregunta útil no es 'ya existe un CRQC', sino qué arquitectura está ganando throughput real suficiente para cruzar una frontera operativa.
Idea: nombra la pieza tecnica que cambia el riesgo.
Ejemplo: imagina una wallet, firma, bridge o custodio afectado.
Decision: pregunta quien tendria que actuar primero.
Pregunta guia: que cambia en seguridad, tiempo o actor responsable si esta idea se rompe?
Vida real
Una lista de chequeo de riesgo no pregunta solo si hay lluvia; mira viento, temperatura, ruta y si hay refugio cerca.
Mercado
Para research institucional, el trigger no es una fecha viral; es una combinación de hardware, error correction, disclosure y adopción de mitigaciones.
Claims trazables
IBM fija 2029 como objetivo para StarlingWillow como ancla de hardware actualQuantinuum H2 como anchor actual de 56 qubits
Recordatorio: Sigue capacidades observables, no titulares aislados.
Que debes recordar: Conviene hablar de escenarios y capacidades, no de una sola fecha de pánico.
Laboratorio después de leer
Ahora mueve variables y convierte el gráfico en decisión
Primero viste la evidencia principal. Esta segunda capa sirve para probar escenarios, cerrar una prioridad y practicar lo que acabas de leer sin mezclarlo con el gráfico principal del capítulo.
Gráficos LearnEscenario ajustable
Laboratorio Learn: escenarios cuanticos accionables
Cuatro graficos para convertir el capitulo en decision, actor y timeline.
Usalo como tablero comun: compara Shor/Grover, identifica exposicion de clave publica, asigna actor-accion y ubica la fase de migracion.
Mayor presion
Firmas ECDLP
Shor 88/100
Readiness media
55/100
Promedio de actores y fases, no probabilidad.
Contexto de datos
Escenario
Índice pedagógico derivado del capítulo.
Algoritmo vs superficie
Comparador Shor / Grover
Contrasta firmas, hashes y hardware para evitar la lectura falsa de que todo riesgo cuantico se comporta igual.
Preparando grafico interactivo...
Gráficos LearnVariables ajustables
Fast clock vs slow clock
El mismo algoritmo cambia de tactica si cabe en minutos o necesita horas.
Fast-clock acerca on-spend; slow-clock empuja el foco a at-rest, admins y fondos ya expuestos.
Mayor prioridad
At-rest
Índice 84/100
Brecha critica
At-rest
Exposición 88 vs mitigación 38
Confianza media
66/100
Promedio de lectura, no probabilidad de evento.
Mapa comparativo
Exposicion vs mitigacion
Lee cada grupo como una tension: la exposicion sube cuando la pieza queda visible; la mitigacion sube cuando existe una accion concreta.
Preparando grafico interactivo...
Práctica visual opcional
Abrir simulador y focos de repaso del capítulo
Este bloque ya no compite con la evidencia principal: úsalo como gimnasio de vocabulario, analogías y filtros si quieres repasar.
Laboratorio visual3 gráficos grandes + 12 focos1 simulador
⏱️ Fast vs slow clock visual: aprende tocando los datos
Este bloque existe para que el capítulo no sea solo texto: contiene gráficos, una infografía, filtros y un simulador. La evidencia principal ya está arriba; aquí practicas el vocabulario y detectas qué idea conviene repasar antes de seguir.
🧪 Simulador embebido
Simulador de reloj ofensivo
¿La amenaza compite contra una transacción o contra inventario histórico?
Score pedagógico62/100 · medio
Score pedagógico57/100 · medio
Lectura del simulador
Prioridad media: la idea ya se entiende, pero falta contrastarla con otra capa o ejemplo.
Analogía: Dos autos pueden tener el mismo motor máximo, pero si uno acelera lento, no gana una carrera corta.
Mercado: La diferencia entre minutos y días cambia si miras fee policy, custodios, admin keys o fondos ya expuestos.
📊 Gráfico principal del capítulo
⏱️ De texto a decisión: concepto, exposición, tiempo y acción
Toca una lente para ver qué parte del capítulo necesita más atención. Las barras son una lectura comparativa para localizar qué idea debes reforzar; los gráficos grandes de arriba contienen la evidencia principal del capítulo.
Preparando grafico interactivo...
🖼️ Infografía del capítulo
⏱️ Pieza → ventana → actor → evidencia → acción
El clock decide si una historia cabe en mempool, en horas, en días o solo en inventario at-rest.
Foco activo
Fast clock
🧩 Nivel medio: Fast clock importa porque cambia el vocabulario con el que lees Fast vs slow clock visual; defínelo en una frase y compáralo con la tesis del capítulo. Transferencia: aplícalo a un usuario, exchange, custodio o protocolo antes de seguir.
Cierre pedagogico
Antes de pasar al siguiente capitulo
Explica: resume Fast-clock vs slow-clock usando Fast-clock, Slow-clock, On-spend, At-rest.
Aplica: Clasifica cada caso por ventana: mempool, confirmaciones, fondos dormidos, upgrades o custodios.
Decide: Un mismo riesgo cambia mucho si el atacante debe ganar en minutos o puede esperar.
Qué debes recordar
Este capítulo está escrito para que puedas volver a la home y reconocer las mismas ideas con más contexto, no como dos productos separados.
Fuentes y fecha18 referencias
Como leer estas fuentes
Paper
Ancla tecnica: que dice el documento base o el estudio primario.
Oficial
Estado institucional: que publica NIST, EF, Google, IBM u otro owner.
Metodo
Diseno pedagogico: valida una practica de aprendizaje, no garantiza resultados iguales para todos.
Norma
FIPS/SP fija el estado tecnico-normativo; adopcion, UX y governance siguen siendo otra capa.
Inferido
Puente editorial: que se deduce al combinar claims.
Escenario
Condicion: que solo vale si se cumplen supuestos concretos.
Securing Elliptic Curve Cryptocurrencies against Quantum Vulnerabilities: Resource Estimates and Mitigations
Documento base del proyecto. Contiene las estimaciones de recursos, la taxonomía de vulnerabilidades, la discusión sobre activos dormidos y la prueba del apéndice. Su ficha se conserva sin exponer rutas privadas del entorno de investigación.
Secciones II.A, II.B y II.C.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. No prueba que haya cambios posteriores fuera de esta copia.
paperbitcoinethereumresource-estimatesappendix
Tier APaperLocal
Publicado: 2026-03-30Revisado: 2026-04-06Referencia integrada en el proyecto
IBM lays out clear path to fault-tolerant quantum computing
Official IBM roadmap for Starling, including the 2029 target of 100M gates on 200 logical qubits. Treat it as vendor roadmap evidence, not proof of cryptographic attack readiness.
Roadmap industrial de FTQC.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
ibmroadmapfault-tolerance
Tier BOficialViva
Meet Willow, our state-of-the-art quantum chip
Official Google hardware milestone used as a context anchor for the current state of quantum processors.
Contexto de hardware superconducting.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
googlewillowhardware
Tier BOficialViva
Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques
Review of practice testing, distributed practice, interleaved practice, self-explanation, and related study techniques.
Base para priorizar practica de recuperacion, spacing e interleaving sobre relectura pasiva.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceretrievalspacinginterleaving
Tier BPaperViva
Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis
Meta-analysis used to ground spaced repetition: spacing and retention interval should be matched instead of repeating everything in one session.
Ancla la repeticion espaciada: el intervalo se elige segun cuanto tiempo quieres retener.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencespacingspaced-repetitionmemory
Tier BPaperViva
Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention
Primary retrieval-practice study used to justify answer-before-reveal checkpoints and active recall prompts.
Justifica preguntas de recuerdo antes de revelar la respuesta guia.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceretrievalactive-recall
Tier BPaperViva
Cognitive Architecture and Instructional Design: 20 Years Later
Current open review of cognitive load theory used to keep simulator instructions focused on one variable, worked examples, and transfer limits.
Base para reducir carga cognitiva: una variable por vez, ejemplos claros y progreso gradual.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencecognitive-loadinstructional-design
Tier BPaperViva
Nine Ways to Reduce Cognitive Load in Multimedia Learning
Multimedia-learning reference used to avoid split attention and to pair short explanations with the visual simulator state.
Guia para combinar texto y visual sin sobrecargar la memoria de trabajo.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencecognitive-loadmultimediadual-coding
Tier BPaperViva
The Past, Present, and Future of the Cognitive Theory of Multimedia Learning
Current multimedia-learning synthesis used for dual-channel, limited-capacity, and generative-processing guidance in visual labs.
Actualiza dual coding/multimedia: canales visual y verbal, capacidad limitada y procesamiento generativo.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencedual-codingmultimediagenerative-learning
Tier BPaperViva
Eight Ways to Promote Generative Learning
Generative-learning review used for summarizing, mapping, drawing, self-testing, self-explaining, teaching, and enacting prompts.
Soporte para resumir, dibujar, autoexplicar y enseñar como movimientos generativos.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencegenerative-learningself-explanation
Tier BPaperViva
Learning from Examples: Instructional Principles from the Worked Examples Research
Worked-examples review used to show solved examples before asking learners to vary a nearby case.
Sostiene ejemplos trabajados antes de pedir al usuario resolver una variante.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceworked-examplesself-explanation
Tier BPaperViva
Toward an Instructionally Oriented Theory of Example-Based Learning
Example-based learning reference used to connect worked examples, observation, analogy, and transfer across simulators.
Conecta ejemplos, analogias y transferencia entre casos vecinos.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceworked-examplesanalogytransfer
Tier BPaperViva
Learning strategies: a synthesis and conceptual model
Open synthesis used to frame strategy choice by learning phase and to include planning, monitoring, and transfer prompts.
Enmarca que una estrategia funciona mejor cuando coincide con la fase de aprendizaje.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencemetacognitionself-regulated-learningtransfer
Tier BPaperViva
How People Learn II: Learners, Contexts, and Cultures
Official synthesis used for metacognition, learner context, prior knowledge, and transfer-oriented learning design.
Sintesis oficial para metacognicion, contexto del aprendiz y transferencia.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencemetacognitiontransferofficial
Tier BOficialViva
Organizing Instruction and Study to Improve Student Learning
Official practice guide covering spaced review, interleaved examples, active quizzing, concrete representations, and deep explanatory questions.
Guia oficial para espaciar repasos, mezclar ejemplos y hacer preguntas explicativas profundas.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencespacingquizzingworked-examples
Tier BOficialViva
Research Agenda theme: Cognitive Science
Current official theme used to keep the route aligned with working memory, schema, spaced learning, interleaving, retrieval practice, cognitive load and visuals/dual coding. EEF also warns classroom application evidence is limited and context-dependent.
Tema oficial vigente para memoria de trabajo, schema, retrieval, spacing, interleaving, carga cognitiva y visuales; su aplicacion debe tratarse como contextual, no como receta universal.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-sciencecognitive-scienceworking-memoryretrievalspacinginterleaving
Tier BOficialViva
A Lightbulb Moment: How IES Sparks Research, Teaching, and Practice
IES summary accessed in 2026, not a new 2026 study. Used for retrieval practice and feedback translation into practice alongside primary learning-science papers.
Resumen IES accesado en 2026 para retrieval y feedback; no es una fuente nueva de 2026 y se usa junto a papers primarios.
Limite: Sigue siendo sensible a cambios de roadmap, governance y calendario de implementacion. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceretrievalspacinginterleavingmetacognitionfeedback
Tier BOficialViva
Why interleaving enhances inductive learning: The roles of discrimination and retrieval
Interleaving reference used for contrast prompts that force learners to discriminate nearby concepts instead of memorizing isolated labels.
Soporte para contrastar conceptos vecinos y no aprenderlos como tarjetas aisladas.
Limite: No convierte por si solo una estimacion en fecha de explotabilidad o roadmap de producto. Puede cambiar despues del acceso registrado.
learning-scienceinterleavingdiscriminationretrieval
Tier CPaperViva